Spider-Man: Far from Home (2019)

E vamos então para a sequela do 3 remake do nosso conhecido aracnídeo, falo do mais recente filme do franchise Spider-Man, “Spider-Man: Far from Home”. Não só, é já bastante torturante comentar este tipo de filmes como conseguir ter o mínimo de originalidade na crítica começa a ser um desafio que roça o impossível. O que há de novo em “Spider-Man: Far from Home” em relação ao seu antecessor “Spider-Man: Homecoming”? pouco muito pouco, uma mudança de cenário para a Europa e um novo inimigo, o que se mantem? Infelizmente quase tudo, uma história asséptica e estupidificante baseada na ultra esgotada fórmula de filmes para teenager sem qualquer tentativa de dar densidade ou estrutura ao filme, nem que fosse de forma residual. Desta vez o vilão é Mysterio que sendo uma personagem razoavelmente interessante nas BD’s e mesmo protagonizado pelo talentoso Jake Gyllenhaal, não apresenta níveis mínimos de carisma ou intensidade. Um filme tendencialmente patético (mais um) com o selo MCU, que vê a luz do dia aparentemente apenas numa lógica de cumprir calendário e rentabilização. 

4/10

Climax (2018)

Início esta critica falando do incontornável Gaspar Noé, o realizador/argumentista que faz da capacidade de chocar audiências o seu maior trunfo, “Irréversible” e “Enter the Void” são disso claros exemplos. “Climax” tem uma premissa invulgarmente interessante, um grupo de dança urbana reúne-se numa escola desactivada num sítio recôndito para um ensaio geral, sendo que depois do ensaio há uma espécie de festa de descompressão, o que toda a gente desconhece é que a apetitosa sangria dessa mesma festa tem um aditivo muito poderoso (LSD). A partir deste momento “Climax” começa a entrar numa perigosa e assustadora escalada de imprevisibilidade, pois com cerca de 20 pessoas cada uma na sua própria trip de ácidos é impossível saber o que pode acontecer a seguir, a espiral de loucura chega a ganhar contornos de demência e esquizofrenia. Uma ideia genial deste excelente realizador e argumentista Argentino. “Climax” até se parece mais com um estudo ou uma experiencia sociológica do que propriamente com um filme mas independentemente disso é imperdível.

7.5/10

[Trailer] 

Dark Phoenix (2019)

Simplesmente um dos pontos mais icónicos das muitas BD’s dos X-Men publicadas, uma saga épica e incontornável, falo de “Dark Phoenix” o mais recente filme acerca da mítica equipa de mutantes, os X-Men. Já desde há algum tempo que a indústria cinematográfica tinha a ambição de “pegar” nesta saga, no entanto a adaptação de “Dark Phoenix” para o cinema acabou por se revelar quase um tutorial de como destruir completamente algo perfeito. Existe simplesmente uma indesmentível e pura falta de talento para conseguir atingir o objectivo proposto, o que até leva alguns espectadores a se questionarem se realmente eles próprios não seriam capazes de produzir algo mais assertivo, e de facto a pergunta é pertinente. “Dark Phoenix” que conta com a “nova” formação dos X-Men proveniente de “X-Men: Days of Future Past”, tem atropelos verdadeiramente inacreditáveis à história original, tão inacreditáveis que mesmo para quem não leu as BD’s da magnífica saga tem dificuldade em engolir. Nem McAvoy e Fassbender conseguem introduzir algo de positivo no filme, uma história com falhas gravíssimas e uma Jean Grey (figura central da história e provavelmente a personagem feminina mais emblemática da Marvel) com uma gritante falta de carisma e de credibilidade tiram ao filme qualquer possibilidade de salvação. “Dark Phoenix” é o espelho do estado decrepito e disfuncional em que se encontra transversalmente o cinema norte-americano. 

4.5/10

Shazam! (2019)

Em género de resposta à torrente de filmes da MCU a DCU apresenta-nos “Shazam!”, e a crítica especializada aponta uma qualidade inferior do filme numa espécie de comparativo com a qualidade (altamente discutível) dos filmes do seu principal concorrente (MCU). Ficou de algum modo assente que “Shazam!” é um filme direccionado a adolescentes e como tal deve-se ter isso em consideração ao fazer uma crítica ficando desse modo subentendido que o filme não deve ser levado “demasiado a sério”, o que na minha opinião pode muito bem ser facilmente confundido com uma conveniente desculpabilização para qualquer facto menos positivo do filme, e se a lista é longa. Se o início do filme até tem o mérito de sem grande dificuldade captar a atenção do espectador, a partir daí “Shazam!” entra em queda livre, diálogos do mais básico e primitivo que existe, personagens marinadas em clichés e doses industriais de previsibilidade, uma história decalcada de outras histórias já previamente decalcadas e uns efeitos visuais no mínimo embaraçosos para a actualidade cinematográfica em que vivemos (normalmente a salvaguarda deste tipo de filmes) fazem de “Shazam!” uma longa-metragem entediante e banal. 

4/10

Factos pouco ortodoxos e conclusões surreais sobre as Eleições Legislativas (2019)

Depois de uma noite eleitoral com algumas novidades e a já habitual dificuldade de qualquer partido admitir uma derrota, vamos agora analisar os resultados partido a partido mas de uma maneira um pouco “alternativa”.

O PS: António Costa o grande “player” (ou malabarista se preferirem) político da actualidade ficou com um sabor agridoce porque se por um lado ganhou inequivocamente as eleições e considerando que dos 4 deputados que ainda faltam eleger (eleitos com votos no estrageiro) historicamente o PS terá no máximo 2 (3 será praticamente impossível) ficando com um total de 108, portanto a 3 deputados de poder fazer uma gerigonça completamente nova com…espantem-se, o Livre e o PAN. Ainda assim o PS teve exactamente mais 124395 votos do que em 2015, portanto longe de ser um vitoria excepcional.

O PSD: Rui Rio, o homem que parte para as eleições com o discurso do “não quero perder por muitos” supostamente conseguiu o objectivo, e mesmo com um certa tolerância por parte da comunicação social em relação ao resultado do seu partido achar que tudo vai ficar sossegado a nível interno é desconhecer completamente o partido a que preside.

O B.E: Um dos tais “vencedores da noite”, não, simplesmente não é verdade, porquê? Porque infelizmente para a classe politica a matemática é mesmo uma ciência exacta, pois o B.E. teve menos 57391 votos do que em 2015, e não é por Catarina Martins dizer que a direita teve uma derrota histórica e que o B.E. continua a terceira força politica, que este resultado se transforma miraculosamente numa vitória.

A CDU (PCP-PEV): Bom aqui para ser honesto quase nunca se perde, ou “foi evitada” a maioria absoluta do PS ou PSD e isso já por si só já é uma vitória, ou uma eventual quebra da direita também pode servir perfeitamente para uma aclamação sem sentido. Factualmente a CDU (PCP-PEV) perdeu cerca de 115000 votos desde 2015 e consequentemente 5 deputados, sendo que a sangria é sempre feita às custas do PEV, que chegou ao ridículo de ficar apenas com 1 representante na assembleia.

O CDS-PP: Aparentemente o única derrotada da noite Eleitoral foi Assunção Cristas que sem qualquer outra hipótese demitiu-se uma hora e meia depois das primeiras projecções, tal não foi a hecatombe, se é verdade que em 2015 o CDS-PP concorreu coligado com o PSD, juntos tiverem cerca de 2 milhões de votos e agora a soma dos 2 pouco passa de 1,6 milhões e o CDS-PP arca inevitavelmente com uma grande parte desta responsabilidade. Assunção Cristas percebeu ontem de uma maneira dura e cruel que o CDS-PP está em vias de extinção, e há muito tempo, Portas apenas foi atenuando isso.

O PAN: Alguém que realmente tenha razão em gritar vitória. O PAN e o seu líder André Silva souberam e de que maneira “surfar” esta recente gigantesca onda de paranóia ambiental generalizada resultando numa duplicação de votos e quadruplicação de deputados, ficando a milímetros de ser um partido interessante para António Costa “conversar”.

O CHEGA: O cliché do epifenómeno, André Ventura é o exemplar perfeito do mais básico populismo e demagogia…apostava num final rápido e estrondoso para o CHEGA já nas próximas legislativas.

A Iniciativa Liberal: Este sim a principal preocupação para o CDS-PP nos próximos anos, não, é claro que não é o PAN, não foi o PAN que sacou votos ao CDS-PP como é óbvio.

O Livre: Mas que bem jogada a cartada das minorias, a funcionar na perfeição, a minha pergunta é a seguinte: Rui Tavares como fundador do partido não seria a escolha óbvia para cabeça de lista? Ahhh não pertence a nenhuma minoria…pois então nunca poderia ser a escolha certa, enfim.

A Aliança: Santana Lopes teve aqui um sinal muito claro que, o que é demais também enjoa, acho que está mais do que na altura de perceber que chegou a hora de “abandonar”.

Destaque ainda para todos os outros partidos que já tinham concorrido em 2015, todos mas mesmo todos perderam votação.

Quer os votos nulos quer os votos brancos subiram e para se ter uma noção, nestas eleições os votos nulos chegariam para eleger 1,5 deputados e os brancos cerca de 3, os votos brancos e nulos conjugados superam a votação do CDS-PP, parece incrível e é.